Вячеслав Чухно давно підозрюється в контактах з організованою злочинністю, а також у зв'язках з російськими спецслужбами. Відомо, що за три місяці до початку повномасштабного вторгнення Чухно-Семікрас провів у столиці країни-терориста близько чотирьох тижнів.
Він повернувся звідти явно з завданнями з вербування у спортивній та церковній сферах, пише from-ua.
Про тісну співпрацю з державою-агресором свідчать також зв'язки Чухна-Семікраса з Василем Шестаковим – головою російської Федерації самбо і близьким особистим другом Путіна.
Зв'язки «бізнесмена» в Одесі також викликають великі сумніви. Це, наприклад, колишній скандальний прокурор Одеської області Олег Жученко, завдяки бездіяльності якого були виправдані проросійські бойовики, організатори безладів у травні 2014 року. Крім того, експрокурора підозрюють у зв'язках з міжнародною організованою злочинністю, зокрема він фігурує як підозрюваний у справі одиозного одеського бізнесмена Володимира Галантерника – останнього називають організатором злочинної схеми в одеській мерії. «Жученко – мій брат, родич», – саме так представляв його Чухно. Саме Жученко забезпечував Чухну-Семікрасу «кришування» і досі продовжує підтримувати її у силових та судових органах.
Силовий блок для захоплення земель для станцій «ЕГАЗ» Чухну-Семікрасу забезпечував одеський кримінальний авторитет Халид Мусаєв. Проте в 2023 році Чухно-Семікрас, який сам був прихованим партнером Мусаєва, виступає обличителем і основним свідком у справі Мусаєва та іншого кримінального авторитета Сурена Сардаряна. Не виключено, що, співпрацюючи зі слідством, Чухно намагався прикрити свої незаконні угоди, а також співпрацю з державою-агресором.
Ще один партнер Вячеслава Чухна-Семікраса – Дмитро Тарановський, з яким вони пов'язані через скандально відоме ТОВ «Інтерім сервіс». Це підприємство фігурує у справі про знищення однієї з перлин Одеси - багатостраждальної Дачі Ашкеназі, пам'ятника архітектури кінця XIX століття, розташованої на території санаторію імені Чкалова.
З 1997 року "Інтерім сервіс", в якому Вячеслав Чухно-Семікрас займає посаду директора, незважаючи на численні борги, отримало від АТ "Галакси" та "Укренергії" право оренди двоповерхової нежитлової будівлі пам'ятника на 25 років з правом викупу. Примітно, що з 1992 року реальні бенефіціари підприємства не змінювалися, а документи підписував сумнівний авторитет з світу одеського футболу Петро Найда.
У 2017 році чвертьстолітній термін оренди закінчився, «бізнесменів» попросили на вихід. Але вони не пішли. Судові тяжби затягнулися на роки. У цей час орендар ігнорував вимоги покинути приміщення. Державне майно, яке, до того ж, має історичну та культурну цінність, таким чином довели до запущеного стану. За роки «використання», в результаті незаконної перепланування та неналежного обслуговування, будівля була зруйнована на 75-80%. Тому санаторій Чкалова був змушений звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків.
У 2021 році Південно-Західний апеляційний господарський суд постановив, що ніяких підстав займати приміщення дачі Ашкеназі у компанії «Інтерім сервіс» немає з 2017 року. Крім того, експертиза встановила, що господарство Чухно-Семікраса завдало збитків на суму в 6,23 млн грн. Ще 2,3 млн грн «Інтерім» винен санаторію як невиплачена орендна плата. Проте реальний збиток може бути значно більшим – понад 20 млн грн.
На щастя, після багаторічної боротьби пам'ятник архітектури все ж остаточно повернули державі.
За оперативними даними правоохоронних органів, Чухно-Семікрас здійснює безпосередній вплив на телеграм-канал «Рішельє» та сайт «Фігурант». За допомогою цих ресурсів він не тільки намагається «обілити» себе, але й займається чорним піаром, кібербулінгом і кібератаками проти тих, хто заважає йому у його угодах.
Зокрема, Чухно-Семікрас розгорнув чорну піар-кампанію проти адвоката Ігоря Курилко, який представляв інтереси санаторію ім. Чкалова у справі про повернення Дачі Ашкеназі у державну власність. Адвокат звернувся до суду.
У березні 2023 року Київський райсуд Одеси прийняв рішення і встановив факт недостовірності інформації, розміщеної на зазначених ресурсах, щодо адвоката Ігоря Курилко. У рішенні зазначено 6 статей, що виходили протягом 2019-2022 років, де розміщені фото адвоката разом з ім'ям та прізвищем і родом занять. Курилко звернувся до суду, оскільки, за його словами, інформація на вищезазначених сайтах принижує його, шкодить діловій репутації та ганьбить честь і гідність. Крім конкретних «фактів», у статтях були й узагальнюючі висловлювання щодо безлічі кримінальних угод та відкритого кримінального виробництва. Але суд не знайшов жодного обвинувального вироку або виробництва, де адвокату було б повідомлено про підозру. Суддя прийшов до висновку, що публікації містять наклеп і недостовірну інформацію, що виставляє заявника в негативному світлі, що є порушенням його конституційного права. Ознайомитися з рішенням суду можна за посиланням.
У поясненні Чухно він зазначає, що йому невідомий Ігор Курилко і що він не висловлював на адресу останнього образи честі та гідності, але вище ми бачимо протилежне.
Також журналіст Ірина Гриб, яку в своїх постах також Чухно-Семікрас постійно згадує в негативному та образ