Адвокат Виталий Титич: Решения по делам Майдана не раскрывают, кто несет ответственность за совершенные преступления.

30 ноября исполнилось 11 лет с момента, когда было совершено первое преступление против участников Революции Достоинства – спецподразделение "Беркут" жестоко расправилось с протестующими студентами на Майдане. На сегодняшний день приговоры по "делам Майдана" не отвечают на вопрос о том, кто должен понести наказание. Почти 90% дел, переданных в суды, уже закрыты или будут закрыты по истечении сроков привлечения к ответственности, сообщает адвокат Небесной Сотни. О текущем состоянии расследования и приговорах виновных – в интервью Виталия Титича для РБК-Украина.

В эти дни, 11 лет назад, протестующие на Майдане уже неделю выражали недовольство отказом правительства подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. В ночь с 29 на 30 ноября 2013 года произошло первое преступление против мирного протеста: "Беркут" жестоко разогнал студентов.

Силовики, прикрываясь "расчисткой территории для установки елки", избивали людей дубинками и преследовали их даже за пределами площади. Эта ночь стала поворотным моментом, спровоцировавшим масштабное протестное движение по всей Украине. Эти события вошли в историю Украины как Революция Достоинства.

На протяжении всей Революции были зафиксированы факты избиений, пыток, арестов и расстрелов. Самыми кровавыми стали дни 18-20 февраля 2014 года, когда силовики применили огнестрельное оружие, что привело к гибели Героев Небесной Сотни. Ответственность за преступления лежит на исполнителях – спецназовцах "Беркута" и организаторах из высшего руководства страны, включая беглого президента Януковича.

Тем не менее, спустя 11 лет справедливость так и не была достигнута: большинство виновных избежали наказания. Адвокат Небесной Сотни Виталий Титич поделился РБК-Украина информацией о состоянии дел с приговорами, вспомнил некоторые детали расследования и высказал мнение о том, понесут ли в конечном итоге наказание исполнители и организаторы.

– Что самое важное нужно знать о ситуации с расследованиями и обвинительными приговорами по делам Майдана спустя 11 лет?

– Практически все ключевые эпизоды Революции Достоинства были расследованы Управлением специальных расследований Генеральной прокуратуры (УСР) под руководством Сергея Горбатюка; большинство уголовных производств по этим эпизодам были переданы в суд в период с 2015 по 2017 год.

У адвокатов потерпевших возникли определенные вопросы к "качеству" расследования. В частности, некоторые важные обстоятельства преступлений остались вне уголовного процесса и не были раскрыты должным образом.

На это есть объективные причины – общеизвестные факты противодействия со стороны высших должностных лиц правоохранительных органов и судов, в первую очередь руководства МВД и Генеральной прокуратуры. В частности, бывших генеральных прокуроров – Виктора Шокина, Юрия Луценко и их заместителя, ныне покойного Столярчука.

В отношении него было возбуждено уголовное производство по фактам вмешательства в деятельность прокуроров УСР. Это уникальный случай в истории Украины и доказательство условий, в которых работали следователи Майдана.

Фото: Самыми кровавыми стали дни 18-20 февраля 2014 года, когда силовики применили огнестрельное оружие, повлекшее гибель Героев Небесной Сотни

Однако ключевой проблемой расследования было преступное бездействие высшего руководства МВД. Наибольший "вклад" в уничтожение улик внес бывший министр внутренних дел Арсен Аваков. Это не просто мои предположения – об этом неоднократно публично заявлял руководитель департамента специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк.

МВД получили поручение от следователей УСР проверить причастность бойцов "Беркута" к преступлениям и розыск тех, кто сбежал. Однако информация о негласных розыскных действиях была "слита" подозреваемым, что привело к нулевым результатам. Уже после завершения событий в МВД были уничтожены внутренние документы – информация о конкретных лицах, задействованных в "мероприятиях", применение ими физической силы к гражданам, спецсредств, а главное – огнестрельного оружия.

Оружие, использовавшееся для совершения террористического акта 20 февраля, вообще исчезло с места его хранения на базе "Беркута". МВД ответило следователям УСР, что они не установили лиц, причастных к умышленным убийствам в период протестов, так как документы были уничтожены неустановленными должностными лицами органов внутренних дел.

Более того, руководство МВД отправило бойцов "Беркута" в зону АТО с оружием, которое проверялось на предмет использования для совершения убийств на улице Институтской. По Уголовному кодексу такие действия квалифицируются как преступление – содействие в сокрытии доказательств.

В мае 2014 года Аваков направил письмо в Генпрокуратуру с требованием прекратить вызовы сотрудников милиции, включая бывших "беркутовцев", на допросы, потому что это, по его словам, "плохо влияет на их психологическое состояние".

К этому следует добавить саботаж со стороны национального бюро Интерпола, что привело к отказу в объявлении в международный розыск людей. Это сделало невозможным применение процедуры заочного расследования. Препятствовало и законодательное безобразие. Хаотичные, безграмотные изменения уголовно-процессуального законодательства, включая "закон Савченко" и "правки Лозового".

Отдельно стоит отметить так называемый "закон об амнистии майдановцев". Он стал основой защиты спецназовцев, причастных к убийствам на Майдане. Закон предусматривает освобождение от уголовной ответственности участников массовых протестов. Однако этот закон не применим и никогда не применялся следователями или прокурорами по делам о преступлениях во время Майдана.

Фото: Практически все ключевые эпизоды Революции Достоинства были расследованы, большинство производств передано в суд в период с 2015 по 2017 год

Настоящие протестующие не нуждаются в "амнистии", так как их действия не содержат состава преступления. Право на мирный протест – это конституционное право, а право на восстание – естественное право политической нации, не требующее подтверждения законами. Главной целью этого закона, вероятно, было создание препятствий для расследования преступлений, совершенных провокаторами и правоохранителями.

Даже эти примеры позволяют утверждать, что люди, пришедшие к власти в Украине после событий Майдана, прилагали максимальные усилия, чтобы заблокировать расследования преступлений, совершенных ОПГ Януковича – организаторами насильственных преступлений против участников протестов и уменьшить наказание рядовым исполнителям. В первую очередь тем, кто совершил тяжелейший по последствиям террористический акт в истории Украины.

Но, несмотря на эти обстоятельства, практически все основные преступные эпизоды были расследованы и переданы в суд. И, наконец, сейчас мы имеем ситуацию, когда ни потерпевшие по делу, ни украинское общество не получили ответов на важные вопросы, которые должны были быть выяснены в уголовных производствах.

Ответственность за это лежит на судебной власти Украины, которая почти десять лет последовательно уничтожает результаты расследования. Почти 90% дел по "делам Майдана" уже закрыты или будут закрыты по истечении сроков привлечения к уголовной ответственности.

А немногочисленные приговоры, которые были вынесены, скорее имеют обратный эффект, так как не дают украинцам ответа на вопрос, что и как происходило на Майдане, кто виноват в этих